或者，就像是水木论坛里其他人说的那样，对方已经做好了准备，打算关键时刻，用上“摄像头坏了”这一招！

呵呵，既然如此，他要满足对方才行。

摇人是吧。

贾源想了想，顺手打开了robotics论坛。

robotics论坛是国外著名的机器人技术论坛，对比国内论坛帖子里面聊什么的都有，robotics论坛显得纯净得多。

这里的人，无论男女，聊的话题基本上都和技术有关，如果有人想聊其他的，很快就会被管理员处罚。

贾源点开论坛的“协同控制“板块，置顶帖还挂着三天前某MIT团队关于多足机器人地形适应性的开源代码讨论。

他快速键入关键词“Yu Zhou”，立刻弹出十几篇技术帖，全在引用周宇那篇论文的框架，甚至有人将其称为“本年度分布式优化的三大候选方案之一”。

贾源发现一个名叫凯文的高等级用户发表了一篇热门帖子。

【更新：有位朋友提出了新的解法！】

【Yu Zhou论文中写道分簇拓扑下效能均衡误差应随机器人能力差异增大而收敛。】

【我们实测数据表明，地面/空中负载比超过4:1时，Shapley值对高能力机器人的贡献度评估误差呈超线性增长，实测误差斜率在1.2，而论文理论斜率在0.6……】

【有位朋友提出了新的解法，让我们引入拓扑熵权重。】

【1楼：这么快就想出新方法了？有没有大佬来看一下！】

【2楼：正在看，消化需要点时间！】

【3楼：楼主这办法哪儿来的？】

【4楼（楼主）：是我一个朋友给我的。】

凯文没有说出办法是Yu Zhou通过邮件给他的，他担心别人知道这是Yu Zhou给的办法后，会带有偏见去看待新的解法。

毕竟，论坛里面质疑Yu Zhou的人不在少数。

【5楼：刚用拓扑熵权重重跑了实验！负载比5:1时，误差斜率从1.18降到0.75，虽然仍高于论文的理论值0.6，但方向是对的！不过发现一个问题，当分簇拓扑动态变化时，熵权重的计算会出现滞后，导致5秒内Shapley值波动超过±15%！】

……

【1016楼：看起来还是没对，需要再进行下实验。】

这帖子的浏览量已经达到了两万，贾源随手就把直播间的链接放了上去。

【1017楼：龙国时间一点半，我将和Yu Zhou当面进行探讨他的论文，想要来的人，到了时间后，可以直接点进来。】

做完这一切的贾源，心里说不出的兴奋。

都是做机器人工程的人，Yu Zhou一旦在直播时露出马脚，势必会引起国内外相关行业人的注意，以后Yu Zhou再想要欺骗大家，那就难了。

站在贾源的角度来看，他这是肃清行业不良风气！

Yu Zhou不是想要直播间观众多一点吗？

你要求的，那满足你！

只是希望，一会儿Yu Zhou不会哭。

万一Yu Zhou哭了，别人该不会觉得他欺负女生吧？

等下，学术妲己好像也有男的……

      手机版阅读网址：www.fafazh.com